
有時記者的本性真的是唯恐天下不亂,站在工作崗位上,當然以工作為先,讀者的利益為重,點滴追蹤,把事情鬧得越大越好.
我明白,記者的職責原本就應該扮演「煽風點火」的角色,以便提升新聞價值或所謂的真理越辯就越明,但有時眼看政客被問得亂了思緒,開始口不擇言地亂說話「發洩不滿」時,就開始擔心他了。
凡人被激怒,當下發火,甚至口吐髒言,手舉中指也在所不惜,但是尊貴的政客們啊,你們既然選擇走上政治這條路,就注定言行舉止被放大鏡放大10倍來看。
尤其是在記者面前,還肆無忌憚地「有話直說」,那麼記者當然也「你敢講,我就敢寫」,原文照登啦。
其實政客們也未必「有話直說」,因為這場戲可能老早已在他的謀算當中,在場所謂的「目擊證人」說穿了只是棋子,被人牽著鼻子走。
今天站在採訪線上,訪問號稱代表華人的黨分部代表大會,我也充當棋子了...很不幸的。
某人突如其來的「發難」,令我很錯愕,尤其是另外一個當事人不知故意,抑或有心,「毫無緣故」地牽扯出雙方的恩恩怨怨,令我更是聽得不知如何是好。
我把一切所看、所聽...原汁原味紀錄下來,當下我已沒了感覺,因為我知道記者不可把自己的感覺寫在新聞上。
回到報館,我知道這場鬧劇又是一場所謂會讓人聽起來感覺很爽的新聞羅。
無頭無腦地赶完3則稿,我知道我的任務完成了,但我不知道該兩名「尊貴的」日後的下場如何...
純粹當一場政治秀來演,心中盤算的政治目的達到就算?還是曲終人散,猴子戲扮完後,明天再「阿邦阿列」撘肩膀,扮友好?
純粹當一場政治秀來演,心中盤算的政治目的達到就算?還是曲終人散,猴子戲扮完後,明天再「阿邦阿列」撘肩膀,扮友好?
猴子互搶香蕉是正常 , 但是難道就不能好看一點嗎 ? 當眾互挖瘡疤 , 撕爛臉 , 搞政治可不可以高尚一點啊?拜託啦...
事情鬧得越大-->新聞價值越高-->讀者看得越爽-->報紙就越好賣-->我們就有機會升薪水????
我開始在這迷思中思索未來要走的路...
2 則留言:
你都會說了嘛.
或許是有心人早有預謀.
說不定就因為有媒體在場.
他們純粹是借題發揮而已.
所以,說穿了,我們的確是他們的棋子之一.
相互利用,這是『薪火相傳』的傳統.
可是,假如感到不甘願,
就去挖多一點他們的臭腳.
將他們的臭腳公佈於世.
不必手下留情.
我覺得,報導他們的臭腳,
不純粹是為了提高報份.
重要的是,讓選民看清楚他們的真面目.
專業的新聞從業員,當然不只採訪這些政客的芝麻小事。在外國,管你什麼黨大會,如果沒有公眾利益可言,睬你都傻。
唉!只是我們還做不到那麼高水準。
不要那麼悲觀,新聞從業員是社會的良知,我們應該從這一點出發。
自我增值,提高新聞從業員的社會地位吧!
張貼留言